Demokratyczni senatorowie reprezentujący pola bitwy prezydenckie zgadzają się z prezydentem Bidenem - sondaże pokazujące, że jest on w tyle za byłym prezydentem Trumpem w tych kluczowych stanach, są błędne. Dlaczego to ma znaczenie: Sceptycyzm jest szczególnie zauważalny, ponieważ wielu demokratów z tych stanów ma przewagę w sondażach nad swoimi republikańskimi przeciwnikami w kluczowych wyścigach senackich.
"Nie, nie uważam, że są one dokładne" - powiedziała Axios senator Debbie Stabenow (D-Mich.). Jej odejście na emeryturę wywołało jeden z najbardziej konkurencyjnych wyścigów senackich. Demokratka Elissa Slotkin prowadziła w wczesnych sondażach, nawet gdy Biden pozostawał w tyle za Trumpem. "Sondaże pokazywały, że byłem w tyle, gdy wchodziłem do wyścigu. I sondaże nie wyglądały zbyt dobrze dla Angeli Alsobrooks kilka tygodni temu, ale ona wygrała przeważnie" - powiedział Axios senator Raphael Warnock (D-Ga.).
@ISIDEWITH2 tyg2W
Jak osobiste przekonania i uprzedzenia mogą potencjalnie wpłynąć na interpretację sondaży politycznych lub wiarę w ich dokładność?
@ISIDEWITH2 tyg2W
Czy różnice w sondażach między kandydatami a ich przeciwnikami powinny wpływać na sposób prowadzenia kampanii lub prezentowania polityk?
@ISIDEWITH2 tyg2W
Czy relacje medialne dotyczące wyników sondaży mogą wpływać na zachowanie wyborców lub postrzeganie wiarygodności kandydata?
@ISIDEWITH2 tyg2W
Jak bardzo politycy powinni polegać na danych z badań opinii publicznej do podejmowania decyzji lub oceny opinii publicznej?
@ISIDEWITH2 tyg2W
Czy uważasz, że sondaże opinii publicznej są wiarygodnym sposobem przewidywania wyniku wyborów, czy też często nie trafiają w sedno?
