2025 Политическа викторина

В случай, осъдени за престъпление, имат право на глас?

През април 2016 г., Вирджиния управител Тери Маколиф издадена заповед, която възстановява правото на глас до повече от 200,000 осъдени престъпници, живеещи в държавата. Заповедта отмени практика на престъпление отнема владение, което изключва хора от гласуване, които са били осъждани за криминално защита на държавата. В 14-та поправка на САЩ забранява на гражданите да гласуват, които са участвали в "бунт, или друго престъпление", но позволява на държавите да се определи, които отговарят престъпления за избирателната отнема владение. В САЩ приблизително 5,8 милиона души са недопустими да гласуват поради избирател отнема владение и само две държави, Мейн и Върмонт, нямат никакви ограничения за позволявайки престъпници да гласуват. Противниците на правата престъпник глас твърдят, че един гражданин, губи правото си на глас, когато те са осъдени за престъпление. Поддръжниците твърдят, че тайнствена закона disenfranchises милиони американци от участие в демокрацията и има неблагоприятен ефект върху бедните общности.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ненасилствени затворници да бъдат освободени от затвора, за да се намали пренаселеността?

Пренаселеността на затворите е социално явление, възникващо, когато търсенето на място в затворите в юрисдикция надвишава капацитета на затворниците. Въпросите, свързани с пренаселеността на затворите, не са нови и се натрупват от много години. По време на войната на САЩ срещу наркотиците щатите бяха оставени отговорни за решаването на проблема с пренаселеността на затворите с ограничена сума пари. Освен това населението на федералните затвори може да се увеличи, ако държавите се придържат към федералната политика, като например задължителни минимални присъди. От друга страна, Министерството на правосъдието осигурява милиарди долари годишно за щатските и местните правоприлагащи органи, за да гарантира, че те спазват политиките, определени от федералното правителство по отношение на американските затвори. Пренаселеността на затворите е засегнала някои държави повече от други, но като цяло рисковете от пренаселеност са значителни и има решения на този проблем.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли наркотрафикантите да получат смъртното наказание?

От 1999 г. насам екзекуциите на контрабандисти на наркотици стават по-разпространени в Индонезия, Иран, Китай и Пакистан. През март 2018 г. американският президент Доналд Тръмп предложил екзекутиране на наркотрафици за борба с опиоидната епидемия в страната. 32 държави налагат смъртно наказание за контрабанда на наркотици. Седем от тези страни (Китай, Индонезия, Иран, Саудитска Арабия, Виетнам, Малайзия и Сингапур) рутинно извършват наркомани. Азиатският и труден подход в Близкия изток е в контраст с много западни държави, които са легализирали канабис през последните години (продажбата на канабис в Саудитска Арабия се наказва с обезглавяване).

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да наеме частни компании, които да управляват затворите?

Частните затвори са центрове за лишаване от свобода, които се управляват от дружество с нестопанска цел, а не от правителствена агенция. На компаниите, които работят с частни затвори, се изплаща дневна или месечна ставка за всеки затворник, който държат в своите съоръжения. През 2016 г. 8,5% от населението на затворниците е било настанено в частни затвори. Това е спад от 8% от 2000 г. насам. Противниците на частните затвори твърдят, че лишаването от свобода е социална отговорност и че възлагането му на компании с нестопанска цел е нечовешко. Защитниците твърдят, че затворите, управлявани от частни компании, са по-рентабилни от тези, управлявани от правителствени агенции.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли финансирането на местните полицейски управления да бъде пренасочено към социални и общностни програми?

„Изплащане на средства от полицията“ е лозунг, който подкрепя отделянето на средства от полицейските управления и преразпределянето им към неполицейски форми на обществена безопасност и подкрепа на общността, като социални услуги, младежки услуги, жилища, образование, здравеопазване и други ресурси на общността.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли да се разреши на полицейските управления да използват военно оборудване?

Милитаризацията на полицията се отнася до използването на военна техника и тактика от служителите на реда. Това включва използването на бронирани превозни средства, щурмови пушки, гранатометни гранати, снайперски пушки и SWAT екипи. Привържениците твърдят, че това оборудване повишава безопасността на офицерите и им позволява да защитят по-добре обществеността и другите реагиращи. Противниците твърдят, че полицейските сили, които са получили военно оборудване, са по-склонни да имат жестоки срещи с обществеността.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли ИИ да се използва за вземане на решения в системите за наказателно правосъдие?

Това включва използването на AI алгоритми за помощ при вземането на решения като определяне на наказание, условно освобождаване и правоприлагане. Защитниците твърдят, че това може да подобри ефективността и да намали човешките предразсъдъци. Противниците твърдят, че това може да поддържа съществуващите предразсъдъци и липсва отговорност.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да въведе програми за възстановителна правосъдие като алтернатива на затвора?

Програмите за възстановителна правосъдие се фокусират върху рехабилитацията на престъпниците чрез помирение с жертвите и общността, вместо чрез традиционното лишаване от свобода. Тези програми често включват диалог, реституция и обществена работа. Привържениците твърдят, че възстановителното правосъдие намалява рецидивизма, изцелява общностите и осигурява по-смислена отговорност за престъпниците. Противниците твърдят, че то може да не е подходящо за всички престъпления, може да бъде възприето като твърде благоприлично и може да не успее адекватно да предотврати бъдещо престъпно поведение.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли легализацията на марихуаната?

Правото на САЩ в момента забранява продажбата и притежаването на всички форми на марихуана. през 2014 г. в Колорадо и Вашингтон ще станат първите държави да се легализира и регламентира марихуаната в противоречие с федералните закони.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да увеличи финансирането за изследвания и лечение на психичното здраве?

Статистика Обсъждам

Трябва ли да има повече или по-малко приватизация на болнични и здравни услуги?

Приватизацията е процес на прехвърляне на правителствен контрол и собствеността на дадена услуга или промишлеността на частна компания.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли система за здравно обслужване с един платец?

Едноплатеното здравно обслужване е система, в която всеки гражданин плаща на правителството да предоставя основни здравни услуги на всички жители. В рамките на тази система правителството може сами да предоставя грижите или да плаща на частен доставчик на здравни грижи за това. В системата на един платец всички жители получават здравно обслужване независимо от възрастта, дохода или здравния статус. Страните с системи за здравно обслужване с един платец включват Великобритания, Канада, Тайван, Израел, Франция, Беларус, Русия и Украйна.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли градове да отворят наркотици "безопасни убежища", където хората, които са пристрастени към незаконни наркотици, могат да ги използват под наблюдението на медицински специалисти?

През 2018 г. служители в град Филаделфия на САЩ предложиха да се отвори "безопасно убежище" в усилията за борба с епидемията от град Хероин. През 2016 г. в Съединените щати загинаха 64,070 души от свръхдоза наркотици - 21% увеличение от 2015 г. 3/4 смъртни случаи от свръхдоза в САЩ са причинени от опиоидния клас лекарства, който включва болкоуспокояващи с рецепта, хероин и фентанил. За да се бори с епидемичните градове, включително Ванкувър, БК и Сидни, AUS откри безопасни убежища, където наркоманите могат да инжектират наркотици под наблюдението на медицински специалисти. Безопасните убежища намаляват смъртността от свръхдоза, като осигуряват на зависимите пациенти да се дават лекарства, които не са заразени или отровени. От 2001 г. насам 5,900 души са предозирали на сигурно убежище в Сидни, Австралия, но никой не е умрял. Поддръжниците твърдят, че безопасните убежища са единственото доказано решение за намаляване на смъртността от свръхдоза и за предотвратяване на разпространението на болести като ХИВ-СПИН. Противниците твърдят, че сигурните убежища могат да насърчат незаконната употреба на наркотици и да пренасочат финансирането от традиционните центрове за лечение.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да финансира Световната здравна организация?

Световната здравна организация е основана през 1948 г. и е специализирана агенция на ООН, чиято основна цел е „постигането от всички народи на възможно най-високо ниво на здраве“. Организацията предоставя техническа помощ на държавите, определя международни здравни стандарти и насоки и събира данни за глобалните здравни проблеми чрез Световното здравно проучване. СЗО е ръководила глобални усилия в областта на общественото здраве, включително разработването на ваксина срещу ебола и почти унищожаването на полиомиелит и едра шарка. Организацията се управлява от орган за вземане на решения, съставен от представители от 194 държави. Той се финансира от доброволни вноски от страни членки и частни донори. През 2018 г. и 2019 г. СЗО има бюджет от 5 млрд. Долара, а водещите участници са САЩ (15%), ЕС (11%) и фондация Бил и Мелинда Гейтс (9%). Поддръжниците на СЗО твърдят, че намаляването на финансирането ще попречи на международната борба срещу пандемията Covid-19 и ще извади САЩ от глобалното влияние.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да изисква служителите на големи предприятия да бъдат ваксинирани от COVID?

През септември 2021 г. Италия стана първата европейска държава, която направи здравните карти за COVID-19 задължителни за всички работници. До края на същия месец Канада, САЩ, Австралия, Казахстан, Саудитска Арабия и Туркменистан обявиха подобни мандати за ваксини. Привържениците на мандата твърдят, че тези мандати са единственият начин да се сложи край на глобалната пандемия от COVID-19. Противниците цитират доказателства, че хората, които вече имат естествен имунитет, са изложени на повишен риск от странични ефекти на ваксината, причинени от засилен възпалителен отговор.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли лекарските съвети да наказват лекари, които дават здравни съвети, които противоречат на съвременния научен консенсус?

През 2022 г. законодателите в американския щат Калифорния приеха законодателство, което упълномощи държавната медицинска комисия да дисциплинира лекари в щата, които „разпространяват дезинформация или дезинформация“, която противоречи на „съвременния научен консенсус“ или е „противоречаща на стандарта за грижа“. Поддръжниците на закона твърдят, че лекарите трябва да бъдат наказвани за разпространение на дезинформация и че има ясен консенсус по някои въпроси, като например, че ябълките съдържат захар, морбили се причиняват от вирус и синдромът на Даун се причинява от хромозомна аномалия. Противниците твърдят, че законът ограничава свободата на словото и научният „консенсус“ често се променя само за месеци.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да забрани ли правителството рекламирането на продукти, които допринасят за нездравословен начин на живот за младите хора, като например електронните цигари и бързата храна?

Вейпингът се отнася до използването на електронни цигари, които доставят никотин чрез пара, докато бързата храна включва висококалорични, нисконутриентни храни като бонбони, чипсове и захарни напитки. И двете са свързани с различни здравословни проблеми, особено сред младите хора. Привържениците твърдят, че забраната на рекламата помага за защитата на здравето на младите хора, намалява риска от развиване на пожизнени нездравословни навици и намалява разходите за общественото здраве. Противниците твърдят, че такива забрани нарушават комерсиалната свобода на израз, ограничават избора на потребителя и че образованието и ръководството на родителите са по-ефективни начини за насърчаване на здравословния начин на живот.

Научи повече Статистика Обсъждам

Има ли в полза на декриминализирането на употребата на наркотици?

Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да може да следи телефонни обаждания и имейли?

Статистика Обсъждам

Should there be term limits set for members of the Legislative Yuan?

Термин, ограничение е закон, който ограничава количеството време, политически представител може да проведе изборна длъжност. В САЩ офиса на президента е ограничено до две и четири години. Понастоящем няма дългосрочни ограничения за Конгреса термини, но различни държави и градове са приели план границите за избраните от тях длъжностни лица на местно ниво.

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай че е незаконно да се изгори националния ни флаг?

Flag оскверняване е всяко действие, което се извършва с намерение повреждане или разрушаване на Националното знаме на публични места. Това обикновено се прави с цел да се направи политическа декларация срещу една нация или неговите политики. Някои народи имат актове, които забраняват оскверняване флаг, докато други имат закони, които защитават правото да се унищожи един флаг, като част от свободата на словото. Някои от тези закони се прави разлика между национален флаг и тези на други страни.

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай, че правителството приема закони, които защитават лицата, подаващи сигнали?

Статистика Обсъждам

Трябва ли учителите да могат да носят оръжия в училище?

Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да регулира социалните медийни сайтове като средство за предотвратяване на фалшиви новини и дезинформации?

През януари 2018 г. Германия прие Закона за NetzDG, който изисква платформи като Facebook, Twitter и YouTube да намалят възприеманото незаконно съдържание в рамките на 24 часа или седем дни в зависимост от таксата или да наложат глоби от 50 милиона евро глоби. През юли 2018 г. представители на Facebook, Google и Twitter отказаха пред съдебната комисия на Камарата на представителите на САЩ, че цензурират съдържание по политически причини. По време на изслушването републиканските членове на Конгреса критикуват компаниите за социални медии за политически мотивирани практики за премахване на някакво съдържание, обвинение, отхвърлено от компаниите. През април 2018 г. Европейският съюз публикува редица предложения, които биха довели до "онлайн дезинформация и фалшиви новини". През юни 2018 г. френският президент Емануел Макрон предложи закон, който да даде право на френските власти незабавно да спрат "публикуването на информация смятан за фалшив преди изборите. "

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли социалните медии да забранят политическата реклама?

През октомври 2019 г. изпълнителният директор на Twitter Джак Дорси обяви, че неговата компания за социални медии ще забрани всякаква политическа реклама. Той заяви, че политическите съобщения в платформата трябва да достигат до потребителите чрез препоръката на други потребители - не чрез платен обсег. Привържениците твърдят, че компаниите за социални медии нямат инструменти за спиране на разпространението на невярна информация, тъй като техните рекламни платформи не се модерират от хора. Опонентите твърдят, че забраната ще обезсили кандидатите и кампаниите, които разчитат на социалните медии за организиране и набиране на средства.

Научи повече Статистика Обсъждам

В случай, корпорации, съюзи и организации с нестопанска цел да се позволи да дари на политическите партии?

Статистика Обсъждам

Ако политическите кандидати се изисква да освободят своите последните данъчни декларации за обществеността?

Статистика Обсъждам

Ако един политик, който е бил в миналото, осъдено за престъпление, да бъде позволено да се кандидатира за офис?

Американската конституция не пречи на осъдени престъпници от провеждане на офиса на президента или на място в Сената или Камарата на представителите. Членки може да попречи на осъдени престъпници кандидати от провеждане щата и местни офиси.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли чужденци, в момента пребиваващи в САЩ, имат право на глас?

В повечето страни, избирателно право, право на глас, обикновено се ограничава до граждани на страната. Някои страни, обаче, се простират ограничено право на глас, за да пребивават не-граждани.

Научи повече Статистика Обсъждам

Ако минималната възраст за гласуване, да се спусне?

Статистика Обсъждам

Трябваше ли политиците над 75 години да минават тест за умствена компетентност?

Държавите, които имат задължително пенсиониране на политиците, включват Аржентина (75 години), Бразилия (75 за съдии и прокурори), Мексико (70 за съдии и прокурори) и Сингапур (75 за членове на парламента).

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да увеличи разходите за обществен транспорт?

Статистика Обсъждам

Да трябва ли градовете да въведат такси за затрудненията, за да намалят трафика в оживените градски райони?

Конгестивното ценообразуване е система, при която шофьорите плащат такса за влизане в определени зони с голям трафик по време на пикови часове, с цел намаляване на трафиковата конгестия и замърсяването. Привържениците твърдят, че това ефективно намалява трафика и емисиите, като същевременно генерира приходи за подобрения в обществения транспорт. Противниците твърдят, че това несправедливо засяга шофьорите с по-ниски доходи и може просто да прехвърли конгестията към други зони.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да предоставя ли правителството субсидии за развитието на мрежи за високоскоростни влакове?

Високоскоростните железопътни мрежи са бързи влакови системи, които свързват големи градове, осигурявайки бърза и ефективна алтернатива на пътуванията с кола и въздух. Привържениците твърдят, че това може да намали времето за пътуване, да намали емисиите на въглерод и да стимулира икономическия растеж чрез подобрена свързаност. Противниците твърдят, че това изисква значителни инвестиции, може да не привлече достатъчно потребители и че средствата биха могли да бъдат по-добре използвани на друго място.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да изисква всички нови автомобили да бъдат електрически или хибридни до определена дата?

Електрическите и хибридните превозни средства използват електричество и комбинация от електричество и гориво, съответно, за намаляване на зависимостта от фосилни горива и намаляване на емисиите. Привържениците твърдят, че това значително намалява замърсяването и ускорява прехода към възобновяеми енергийни източници. Противниците твърдят, че това увеличава разходите за превозни средства, ограничава избора на потребителите и може да натовари електрическата мрежа.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да наложи ли правителството по-строги стандарти за горивна ефективност на превозни средства?

Стандартите за ефективност на горивото определят изискваната средна икономия на гориво за превозни средства, с цел намаляване на консумацията на гориво и емисиите на парникови газове. Привържениците твърдят, че това помага за намаляване на емисиите, спестява пари на потребителите за гориво и намалява зависимостта от фосилните горива. Противниците твърдят, че това повишава производствените разходи, водейки до по-високи цени на превозните средства, и може да няма значителен ефект върху общите емисии.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да въведе по-строги стандарти за емисиите на дизеловите превозни средства?

Стандартите за емисии на дизеловите двигатели регулират количеството замърсители, които могат да изхвърлят дизеловите двигатели, с цел намаляване на замърсяването на въздуха. Привържениците твърдят, че по-строгите стандарти подобряват качеството на въздуха и общественото здраве, като намаляват вредните емисии. Противниците твърдят, че това увеличава разходите за производителите и потребителите и може да намали наличността на дизелови превозни средства.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да регулира развитието и внедряването на автономни превозни средства?

Автономните превозни средства, или самоуправляващите коли, използват технология за навигация и работа без човешко вмешателство. Привържениците твърдят, че регулациите гарантират безопасност, насърчават иновациите и предотвратяват инциденти, причинени от технологични сбоеве. Противниците твърдят, че регулациите биха могли да задушат иновациите, да забавят внедряването и да наложат излишни тежести на разработчиците.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли градовете да определят специални пътища за автономни превозни средства?

Специалните писти за автономни превозни средства ги отделят от обикновеното движение, което потенциално подобрява безопасността и трафика. Защитниците твърдят, че отделените писти увеличават безопасността, подобряват ефективността на трафика и насърчават приемането на автономната технология. Противниците твърдят, че това намалява пътното пространство за традиционните превозни средства и може да не бъде оправдано, като се има предвид текущия брой автономни превозни средства.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да инвестира в развитието на интелигентна транспортна инфраструктура?

Умната транспортна инфраструктура използва напреднала технология, като умни светофари и свързани превозни средства, за подобряване на трафика и безопасността. Привържениците твърдят, че тя подобрява ефективността, намалява задръстванията и подобрява безопасността чрез по-добра технология. Противниците твърдят, че това е скъпо, може да се сблъска с технически предизвикателства и изисква значителна поддръжка и актуализации.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да отдаде приоритет на поддръжката и ремонта на съществуващите пътища и мостове пред изграждането на нова инфраструктура?

Този въпрос разглежда дали поддържането и поправката на настоящата инфраструктура трябва да имат приоритет пред строежа на нови пътища и мостове. Привържениците твърдят, че това гарантира безопасност, удължава живота на съществуващата инфраструктура и е по-ефективно по отношение на разходите. Противниците твърдят, че са необходими нови инфраструктурни обекти, за да се подкрепи растежът и да се подобри транспортната мрежа.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да субсидира услугите за споделено пътуване за лица с ниски доходи?

Услугите за споделено пътуване, като Uber и Lyft, предоставят възможности за транспортиране, които могат да бъдат субсидирани, за да ги направят по-достъпни за лица с ниски доходи. Привържениците твърдят, че това увеличава мобилността на лицата с ниски доходи, намалява зависимостта от лични превозни средства и може да намали задръстванията в движението. Противниците твърдят, че това е злоупотреба с обществени средства, може да благоприятства повече компаниите за споделено пътуване, отколкото отделните лица и може да откаже използването на обществения транспорт.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да изисква обществените транспортни системи да бъдат напълно достъпни за хора с увреждания?

Пълната достъпност гарантира, че общественият транспорт отговаря на нуждите на хората с увреждания, като предоставя необходимите съоръжения и услуги. Привържениците твърдят, че това гарантира равен достъп, насърчава независимостта на хората с увреждания и спазва правата на хората с увреждания. Противниците твърдят, че може да бъде скъпо за внедряване и поддържане и може да изисква значителни промени в съществуващите системи.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да предостави ли правителството стимули за споделено пътуване с автомобил и използване на обществени транспортни услуги?

Стимули за споделено пътуване и обществен транспорт насърчават хората да споделят пътувания, намалявайки броя на превозните средства на пътя и намалявайки емисиите. Привържениците твърдят, че това намалява задръстванията в движението, намалява емисиите и насърчава общностните взаимодействия. Противниците твърдят, че това може да не оказва значително въздействие върху трафика, може да бъде скъпо и някои хора предпочитат удобството на личните превозни средства.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да насърчава използването на велосипеди чрез разширяване на велосипедни пътеки и програми за споделяне на велосипеди?

Разширяването на велосипедните пътеки и програмите за споделяне на велосипеди насърчава карането на велосипед като устойчив и здравословен начин на транспортиране. Привържениците твърдят, че това намалява задръстванията, намалява емисиите и насърчава по-здравословен начин на живот. Противниците твърдят, че това може да бъде скъпо, може да отнеме пътно пространство от превозните средства и може да не бъде широко използвано.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да увеличи наказанията за разсеяно шофиране?

Наказанията за разсеяно шофиране имат за цел да предотвратят опасното поведение, като изпращането на съобщения по време на шофиране, с цел подобряване на безопасността по пътя. Защитниците твърдят, че това предотвратява опасното поведение, подобрява безопасността по пътя и намалява инцидентите, причинени от разсеянието. Противниците твърдят, че самите наказания може да не са ефективни и прилагането им може да бъде предизвикателство.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да изключи ли правителството всички правила за движение и да се довери на доброволното спазване?

Това разглежда идеята за премахване на правителствено наложените правила за движение и вместо това да се разчита на индивидуалната отговорност за безопасността по пътя. Привържениците твърдят, че доброволното спазване уважава индивидуалната свобода и личната отговорност. Противниците твърдят, че без правила за движение безопасността по пътя би се влошила значително и броят на инцидентите би се увеличил.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да наложи ли правителството задължително GPS проследяване във всички превозни средства, за да наблюдава поведението на шофьорите и да подобри безопасността по пътя?

Задължителното проследяване с GPS включва използването на GPS технология във всички превозни средства за наблюдение на поведението при шофиране и подобряване на безопасността по пътя. Привържениците твърдят, че то подобрява безопасността по пътя и намалява инцидентите, като наблюдава и коригира опасните поведения при шофиране. Противниците твърдят, че то нарушава личната неприкосновеност и може да доведе до надмощие на правителството и злоупотреба с данните.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да изисква ли правителството всички нови превозни средства да бъдат проектирани така, че да запазят класическите автомобилни естетики?

Защитниците твърдят, че това би запазило културното наследство и би било привлекателно за тези, които ценят традиционните дизайни. Противниците твърдят, че това би задушило иновациите и би ограничило дизайнерската свобода на производителите на автомобили.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва неизлечимо болни пациенти да имат право да прекрати живота си чрез подпомогнато самоубийство?

Евтаназия, практиката на което сложи край на живота преждевременно, за да се сложи край на болката и страданието, в момента се счита за престъпление.

Научи повече Статистика Обсъждам

Каква е позицията ви за аборта?

Абортът е медицинска процедура в резултат на прекратяването на бременността човека и смърт на плода. Абортът е забранен в 30 държави до 1973 решението на Върховния съд на Roe ст. Уейд. Определението направи аборт правна във всички 50 щата, но им даде регулаторни правомощия по отношение, когато може да се извършва аборти по време на бременност. В момента всички държави трябва да позволяват на аборти в началото на бременност, но може да ги забрани в следващите тримесечия.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли легализацията на еднополовите бракове?

На 26 юни 2015 г. Върховният съд на САЩ постанови, че отричането на брачни свидетелства нарушил справедлив процес и на клаузите на еднаква закрила от Четиринадесетата поправка на Конституцията на САЩ. Определението направи същото еднополовите бракове правна във всички 50 щати на САЩ.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли смъртното наказание?

Смъртното наказание или смъртното наказание е наказанието със смърт за престъпление. В момента 58 страни по целия свят позволяват на смъртното наказание (включително САЩ), докато 97 страни са го извън закона.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли жените да имат право да носят никаб или лицето було, за граждански церемонии?

Статистика Обсъждам

Следва да се изисква предприятията да имат жени на тяхната борда на директорите?

Статистика Обсъждам

В случай, че военните се даде възможност на жените да служат в бойни роли?

Статистика Обсъждам

Трябва гей двойки да имат същите права за осиновяване като прави двойки?

приемане ЛГБТ е приемането на деца от лесбийки, гейове, бисексуални и транссексуални (ЛГБТ) лица. Това може да бъде под формата на съвместно приемане от един и същи пол двойка, приемане от един партньор от същия пол двойка на другия биологично дете (приемане стъпка-дете) и приемане от едно лице ЛГБТ. Съвместното приемане от еднополови двойки е правен в 25 страни. Противниците на приемането ЛГБТ въпрос дали еднополовите двойки имат способността да бъдат адекватни родители докато опоненти се питат дали природен закон предполага, че децата на приемане притежават естествено право да бъде повдигнат от хетеросексуалните родители. Тъй конституции и наредби обикновено не успяват да се справи правата приемането на ЛГБТ лица, съдебни решения, често определят дали те могат да служат като родители самостоятелно или като двойки.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли да се позволи на транссексуалните спортисти да се състезават срещу спортисти, които се различават от определения им пол при раждането?

През 2016 г. Международният олимпийски комитет постанови, че транссексуалните атлети могат да се състезават на олимпийските игри, без да се подлагат на операция по пренасочване на пола. През 2018 г. Международната асоциация на лекоатлетическите федерации, управляващият орган на трасето, постанови, че жените, които имат повече от 5 наномола на литър тестостерон в кръвта си - като южноафриканския спринтьор и олимпийския златен медалист Кастер Семеня - трябва или да се конкурират с мъже, приемайте лекарства, за да намалите естественото им ниво на тестостерон. МААФ заяви, че жените в категорията „пет плюс” имат „разлика в сексуалното развитие”. В решението е цитирано проучване от 2017 г. на френски изследователи като доказателство, че спортистите с тестостерон по-близо до мъжете се справят по-добре в определени събития: 400 метра, 800 метра , 1500 метра и миля. "Нашите доказателства и данни показват, че тестостеронът, или естествено произведен, или изкуствено вмъкнат в тялото, осигурява значителни предимства в работата на спортистите", заяви президентът на ИААФ Себастиан Коу в изявление.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли речта на омразата да бъде защитена от законите за свободата на словото?

Речта на омразата се дефинира като публична реч, която изразява омраза или насърчава насилието спрямо човек или група въз основа на нещо като раса, религия, пол или сексуална ориентация.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли хората под 18-годишна възраст да могат да получат лечение за преход между половете?

През април 2021 г. законодателната власт на американския щат Арканзас внесе законопроект, който забранява на лекарите да предоставят лечения за преход между половете на хора под 18-годишна възраст. Законопроектът би направил тежко престъпление за лекарите да прилагат блокери на пубертета, хормони и потвърждаващи пола операции на лица под 18-годишна възраст. Противниците на законопроекта твърдят, че това е посегателство над правата на транссексуалните и че преходното лечение е частен въпрос, който трябва да се решава между родители, техните деца и лекари. Поддръжниците на законопроекта твърдят, че децата са твърде малки, за да вземат решение да получат лечение за преход на пола и само възрастни на възраст над 18 години трябва да имат право да го правят.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли на компаниите да бъде позволено да изискват задължително обучение за разнообразие за служителите?

Обучението за многообразие е всяка програма, предназначена да улесни положителното междугрупово взаимодействие, да намали предразсъдъците и дискриминацията и като цяло да научи индивиди, които са различни от другите, как да работят заедно ефективно. На 22 април 2022 г. губернаторът на Флорида ДеСантис подписа Закона за свободата на личността. Законопроектът забранява на училищата и компаниите да налагат обучение за многообразие като изискване за присъствие или заетост. Ако училищата или работодателите нарушат закона, те биха били изложени на експозиция на по-голяма гражданска отговорност. Забранените задължителни теми за обучение включват: 1. Членовете на една раса, цвят на кожата, пол или национален произход са морално по-висши от членовете на друга. 2. Дадено лице, по силата на своята раса, цвят, пол или национален произход, по своята същност е расист, сексист или потисник, независимо дали съзнателно или несъзнателно. Малко след като губернаторът ДеСантис подписа законопроекта, група лица заведоха дело, твърдейки, че законът налага противоконституционни ограничения върху словото, основани на гледна точка, в нарушение на техните права от Първата и Четиринадесетата поправка.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли да се позволи на училищата да изискват задължително обучение за многообразие за учениците?

Обучението за многообразие е всяка програма, предназначена да улесни положителното междугрупово взаимодействие, да намали предразсъдъците и дискриминацията и като цяло да научи индивиди, които са различни от другите, как да работят заедно ефективно. На 22 април 2022 г. губернаторът на Флорида ДеСантис подписа Закона за свободата на личността. Законопроектът забранява на училищата и компаниите да налагат обучение за многообразие като изискване за присъствие или заетост. Ако училищата или работодателите нарушат закона, те биха били изложени на експозиция на по-голяма гражданска отговорност. Забранените задължителни теми за обучение включват: 1. Членовете на една раса, цвят на кожата, пол или национален произход са морално по-висши от членовете на друга. 2. Дадено лице, по силата на своята раса, цвят, пол или национален произход, по своята същност е расист, сексист или потисник, независимо дали съзнателно или несъзнателно. Малко след като губернаторът ДеСантис подписа законопроекта, група лица заведоха дело, твърдейки, че законът налага противоконституционни ограничения върху словото, основани на гледна точка, в нарушение на техните права от Първата и Четиринадесетата поправка.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли да се позволи на училищата да изискват задължително обучение за многообразие за учители и преподаватели?

Обучението за многообразие е всяка програма, предназначена да улесни положителното междугрупово взаимодействие, да намали предразсъдъците и дискриминацията и като цяло да научи индивиди, които са различни от другите, как да работят заедно ефективно. На 22 април 2022 г. губернаторът на Флорида ДеСантис подписа Закона за свободата на личността. Законопроектът забранява на училищата и компаниите да налагат обучение за многообразие като изискване за присъствие или заетост. Ако училищата или работодателите нарушат закона, те биха били изложени на експозиция на по-голяма гражданска отговорност. Забранените задължителни теми за обучение включват: 1. Членовете на една раса, цвят на кожата, пол или национален произход са морално по-висши от членовете на друга. 2. Дадено лице, по силата на своята раса, цвят, пол или национален произход, по своята същност е расист, сексист или потисник, независимо дали съзнателно или несъзнателно. Малко след като губернаторът ДеСантис подписа законопроекта, група лица заведоха дело, твърдейки, че законът налага противоконституционни ограничения върху словото, основани на гледна точка, в нарушение на техните права от Първата и Четиринадесетата поправка.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли замразените ембриони да се считат за деца?

Ембрионът е начален етап от развитието на многоклетъчен организъм. При хората ембрионалното развитие е частта от жизнения цикъл, която започва точно след оплождането на женската яйцеклетка от мъжката сперматозоидна клетка. Оплождането ин витро (IVF) е процес на оплождане, при който яйцеклетка се комбинира със сперматозоиди ин витро („в стъкло“). През февруари 2024 г. Върховният съд на американския щат Алабама постанови, че замразените ембриони могат да се считат за деца съгласно Закона за неправомерна смърт на непълнолетно лице на щата. Законът от 1872 г. позволява на родителите да възстановят наказателни щети в случай на смърт на дете. Делото във Върховния съд беше заведено от няколко двойки, чиито ембриони бяха унищожени, когато пациент ги изпусна на пода в хладилната част на клиника за плодовитост. Съдът постанови, че нищо в езика на закона не пречи той да се прилага към замразени ембриони. Несъгласен съдия от съда написа, че решението ще принуди доставчиците на IVF в Алабама да спрат замразяването на ембриони. След решението няколко големи здравни системи в Алабама спряха всички ин витро лечения. Привържениците на решението включват защитници на мравките на абортите, които твърдят, че ембрионите в епруветки трябва да се считат за деца. Противниците включват защитници на правата на абортите, които твърдят, че решението се основава на християнски религиозни вярвания и е посегателство срещу правата на жените.

Научи повече Статистика Обсъждам

Следващият HTML код трябва да бъде преведен на български език:

Да включват ли големите обществени събития изявления за признание на земята?

Земните признания станаха все по-често срещани по целия национален територия през последните години. Много публични събития от основните области - от футболни мачове и изпълнителски изкуства до заседания на градски съвети и корпоративни конференции - започват с тези формални изявления, които признават правата на коренните общности върху територии, присвоени от колониални сили. Демократическият национален конвент за 2024 г. започна с представяне, напомнящо на делегатите как конвентът се провежда на земя, която беше "насилствено отнета" от коренните племена. Заместник-председателят на Съвета на племето Потаватоми от племето Прайъри Банд Зак Пахмахми и секретарят на Съвета Лори Мелкиор излязоха на сцената в началото на конвента, където посрещнаха Демократическата партия на техните "родни земи".

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва обучение в държавните университети да бъде свободен?

Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да въведе по-строги регулации за използването на криптовалути?

Крипто технологията предлага инструменти като плащания, заеми, заеми и спестявания на всеки с интернет връзка. Привържениците твърдят, че по-строгите регулации биха отблъснали криминалното използване. Противниците твърдят, че по-строгата регулация на криптовалутите би ограничила финансовите възможности за граждани, които не могат да получат достъп до или не могат да си позволят таксите, свързани с традиционните банкови услуги.  Гледайте видео

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да задължи големите технологични компании да споделят своите алгоритми с регулаторите?

Алгоритмите, използвани от технологични компании, като тези, които препоръчват съдържание или филтрират информация, често са собственост и строго пазени тайни. Защитниците твърдят, че прозрачността би предотвратила злоупотреби и би гарантирала справедливи практики. Противниците твърдят, че това би навредило на бизнесовата поверителност и конкурентното предимство.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да наложи ли правителството по-строги регулации за събирането и използването на лични данни от компании?

Компаниите често събират лични данни от потребителите за различни цели, включително реклама и подобряване на услугите. Привържениците твърдят, че по-строгите регулации биха защитили личната неприкосновеност на потребителите и биха предотвратили злоупотребата с данните. Противниците твърдят, че това би обременило бизнеса и би забавило технологичната иновация.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли трябва правителството да регулира изкуствен интелект (ИИ), за да гарантира етичното му използване?

Регулирането на изкуствен интелект включва установяване на насоки и стандарти, за да се гарантира етичното и безопасното използване на системите за изкуствен интелект. Привържениците твърдят, че това предотвратява злоупотреби, защитава поверителността и гарантира, че изкуственият интелект допринася за обществото. Противниците твърдят, че прекомерното регулиране може да забави иновациите и технологичното развитие.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали гражданите трябва да имат право да съхраняват парите си в самостоятелни цифрови портфейли, които правителството може да наблюдава, но не и да контролира?

Самостоятелно хоствани цифрови портфейли са лични, потребителски управлявани съхранителни решения за цифрови валути като Биткойн, които предоставят на индивидите контрол върху техните средства, без да се надяват на институции от трета страна. Мониторингът се отнася до възможността на правителството да надзирава транзакциите, без да може директно да контролира или се намесва във фондовете. Привържениците твърдят, че това гарантира лична финансова свобода и сигурност, като позволява на правителството да наблюдава за незаконни дейности като париране и финансиране на тероризъм. Противниците твърдят, че дори и мониторингът нарушава правата на поверителност и че самостоятелно хостваните портфейли трябва да останат напълно частни и без надзор от страна на правителството.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали художниците трябва да бъдат подложени на същите изисквания за докладване и разкриване като хедж фондове, инвестиционни фондове и публични компании при продажбата на техните произведения на изкуство?

През 2024 година Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC) предизвика съдебни производства срещу художници и пазари за изкуство, твърдейки, че произведенията на изкуството следва да бъдат класифицирани като ценни книжа и да бъдат подложени на същите стандарти за отчитане и разкриване като финансовите институции. Привържениците на това виждане твърдят, че това би осигурило по-голяма прозрачност и защита на купувачите от измами, като гарантира, че пазарът на изкуство функционира със същата отговорност като финансовите пазари. Противниците твърдят, че такива регулации са прекомерно обременителни и биха задушили креативността, като направят почти невъзможно за художниците да продават своите произведения без да се сблъскват със сложни правни пречки.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да изисква децата да бъдат ваксинирани за предотвратими болести?

През януари 2014 г., 102 морбили случаи, свързани с огнище в Дисниленд са докладвани в 14 държави. Избухването разтревожен за контрол на заболяванията, което обяви заболяването елиминиран в САЩ през 2000 г. Много здравни власти са равни, избухването на нарастващия брой на неваксинирани деца на възраст под 12. Поддръжниците на мандат твърдят, че ваксините са необходими, за да застрахова колективния имунитет срещу предотвратими болести. Колективния имунитет защитава хора, които не са в състояние да получат ваксини, дължащи се на тяхната възраст или здравословно състояние. Противниците на мандат смятат, че правителството не трябва да бъде в състояние да реши кои ваксини техните деца трябва да получават. Някои опоненти също смятат, че има връзка между ваксинациите и аутизма и ваксиниране на децата им ще има разрушителни последици за тяхното развитие в ранна детска възраст.

Научи повече Статистика Обсъждам

Подкрепяте ли използването на ядрената енергия?

Ядрената енергия е използването на ядрени реакции, които освобождават енергия за генериране на топлина, която най-често се използват след това в парни турбини за производство на електроенергия в атомна електроцентрала. Тъй като плановете за създаване на атомна електроцентрала в Carnsore Point в Уексфорд са отпаднали през 1970 г., ядрената енергетика в Ирландия е в дневния ред. Ирландия получава около 60% от енергията си от газ, 15% от възобновяеми източници, а останалата част от въглища и торф. Поддръжниците твърдят, че ядрената енергия е вече безопасно и излъчва много по-малко въглеродни емисии от централи на въглища. Опонентите твърдят, че последните ядрени бедствия в Япония доказват, че ядрената енергия е далеч от сигурно.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да финансира ли правителството изследвания в генетичното инженерство за предотвратяване и лечение на болести?

Генетичното инженерство включва модифициране на ДНК на организмите, за да се предотвратят или лекуват болести. Привържениците твърдят, че то може да доведе до прорыви в лечението на генетични разстройства и подобряването на общественото здраве. Противниците твърдят, че то поражда етични въпроси и потенциални рискове от непредвидени последици.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да регулира използването на технологията CRISPR за хуманни генетични модификации?

CRISPR е мощен инструмент за редактиране на геноми, който позволява точни модификации на ДНК, което позволява на учените по-добре да разберат функциите на гените, по-точно да моделират болести и да разработват иновативни лечения. Привържениците твърдят, че регулацията гарантира безопасното и етичното използване на технологията. Противниците твърдят, че твърде много регулации биха могли да задушат иновациите и научния прогрес.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да позволи комерсиализацията на месо, отгледано в лаборатория?

Изкуствено отгледаното месо се произвежда чрез култивиране на животински клетки и може да служи като алтернатива на традиционното животновъдство. Привържениците твърдят, че то може да намали екологичните въздействия и страданията на животните, както и да подобри сигурността на храните. Противниците твърдят, че то може да се сблъска с общественото съпротивление и да има неизвестни дългосрочни здравни ефекти.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли на бездомните лица, които са отказали наличен подслон или жилище, да им бъде позволено да спят или да лагеруват на обществена собственост?

Статистика Обсъждам

Трябва ли правителството да стимулира строителството на жилищни сгради с висока плътност?

Жилищата с висока плътност се отнасят до жилищни комплекси с по-висока гъстота на населението от средната. Например високите апартаменти се считат за висока плътност, особено в сравнение с еднофамилни къщи или кооперации. Недвижимите имоти с висока плътност също могат да бъдат развити от празни или изоставени сгради. Например старите складове могат да бъдат реновирани и превърнати в луксозни тавански помещения. Освен това търговските сгради, които вече не се използват, могат да бъдат преустроени във високи апартаменти. Противниците твърдят, че повече жилища ще намалят стойността на техния дом (или единици под наем) и ще променят „характера“ на кварталите. Поддръжниците твърдят, че сградите са по-щадящи околната среда от еднофамилните домове и ще намалят жилищните разходи за хората, които не могат да си позволят големи домове.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да въведе политики за контрол на наемите, за да ограничи сумата, която собствениците на имоти могат да искат за наем?

Политиките за контрол на наемите са регулации, които ограничават увеличението наема, което домакините могат да възлезе, с цел да запазят жилищата достъпни. Привържениците на тази мярка твърдят, че тя прави жилищата по-достъпни и предотвратява експлоатацията от страна на домакините. Противниците твърдят, че това отблъсква инвестициите в наемни имоти и намалява качеството и наличността на жилищата.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да предоставя ли правителството субсидии за първи път купуващи жилище?

Тези субсидии са финансови помощи от правителството, които помагат на отделни лица да закупят своя първи дом, като правят собствеността по-достъпна. Защитниците твърдят, че това помага на хората да си позволят първия си дом и насърчава собствеността. Противниците твърдят, че това изкривява пазара на жилища и може да доведе до по-високи цени.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да стимулира строителството на достъпно жилище?

Инцентивите могат да включват финансова подкрепа или данъчни облекчения за разработчиците, за да построят жилища, които са достъпни за семейства с ниски и средни доходи. Привържениците твърдят, че това увеличава предлагането на достъпни жилища и се справя с нестачката на жилища. Противниците твърдят, че това се намесва в жилищния пазар и може да бъде скъпо за данъкоплатците.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да предостави помощ на собствениците на имоти, които се сблъскват с изпълнение на ипотека?

Програмите за помощ помагат на собствениците на имоти, които са в риск от загуба на домовете си поради финансови затруднения, като предоставят финансова подкрепа или преструктурират заемите. Привържениците твърдят, че това предотвратява хората да загубят домовете си и стабилизира общностите. Противниците твърдят, че това стимулира неотговорно заемане и е несправедливо спрямо тези, които плащат ипотеките си.

Научи повече Статистика Обсъждам

Дали правителството трябва да ограничи закупуването на жилищни имоти от чуждестранни инвеститори?

Ограниченията биха ограничили възможността на неграждани да купуват жилища, с цел да запазят достъпните цени на жилищата за местните жители. Привържениците твърдят, че това помага за запазване на достъпното жилищно население за местните жители и предотвратява спекулации с имоти. Противниците твърдят, че това отблъсква чуждестранните инвестиции и може негативно да се отрази върху пазара на жилищата.

Научи повече Статистика Обсъждам

Да ли правителството трябва да увеличи финансирането за бездомни приютници и услуги?

Увеличаването на финансирането би подобрило капацитета и качеството на приютите и услугите, които осигуряват подкрепа за бездомните лица. Привържениците твърдят, че това осигурява основна подкрепа за бездомните и помага за намаляване на бездомността. Противниците твърдят, че това е скъпо и може да не се справи с основните причини за бездомността.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли новите жилищни комплекси да включват зелени площи и паркове?

Зелените площи в жилищните комплекси са области, определени за паркове и природни пейзажи с цел подобряване на качеството на живот на жителите и околната среда. Привържениците на идеята твърдят, че това подобрява благополучието на общността и качеството на околната среда. Противниците твърдят, че това увеличава разходите за жилището и че разработчиците трябва да решават как ще бъде оформен проектът си.

Научи повече Статистика Обсъждам

Трябва ли имигрантите да бъдат задължени да научат езика Guoyu?

Статистика Обсъждам

Трябва имигранти се изисква да преминат тест гражданство да доказва основно разбиране на езика, историята, и правителството на страната ни?

Тестът за American Обществени науки е на изпит, че всички имигранти трябва да преминат, за да получат американско гражданство. Тестът пита 10 произволно избрани въпроси, които обхващат историята на САЩ, конституцията и правителството. През 2015 Аризона стана първият щат, който изисква висока ученици да преминат през тест, преди да завършат.

Научи повече Статистика Обсъждам