OPF-L søker å bevæpne marinesoldater med enkle og brukervennlige, eksplosivfylte, bærbare loitering-munisjoner, også vanligvis referert til som kamikaze-droner. Korpsene søker også etter oppskytere for disse våpnene på bakkefartøy og ubemannede overflatefartøy. Du kan lese mer om Korpsenes overgang til en robotisk fremtid i luften, til sjøs og på bakken i vår nylige historie her.
Rogue 1 vil tillate marinesoldater å gjennomføre "presisjonsangrep mot bevegelige og stasjonære pansrede mål, lettpansrede kjøretøy og infanteritrusler," sier selskapet. "Et avansert tennsystem på Rogue 1 har en først av sitt slag mekanisk avbryter som tillater at luftfartøyet kan bli trygt gjenopprettet og brukt på nytt når målene trekkes tilbake eller oppdragene avbrytes." Helt hvorfor dette er så nyskapende er ikke klart, da dette er en kapasitet som allerede finnes på andre typer.
Dronen har en flytid på 30 minutter, kan nå hastigheter på opptil 70 mph og treffe mål opptil seks miles unna.
Den har også "elektro-optiske og FLIR Boson 640+ termiske kameraer for å levere dag-/natt-langdistanse rekognosering og overvåkning," sier selskapet. Et "nytt koblingspunkt mellom sensorer og stridshode i den gimbale nyttelasten muliggjør ekstremt presis målsøking."
EFP-stridshodet er designet for å treffe fiendens panser og det fullbredde fragmenterende stridshodet er for personell.
@ISIDEWITH2 uker2W
Reflekterer over utplasseringen av kamikaze-droner som Rogue 1 av marinen, hvordan påvirker denne overgangen mot mer robotkrigføring dine syn på menneskekostnadene ved konflikter?
@ISIDEWITH2 uker2W
Hvis teknologien fortsetter å utvikle seg innen krigføring, noe som fører til flere autonome våpen, hvilke bekymringer reiser det for deg angående fremtiden for militære konfrontasjoner?
@ISIDEWITH2 uker2W
Vurderer du kapasitetene til kamikaze-droner for rekognosering og målretting, tror du deres bruk øker eller reduserer de etiske dilemmaene som oppstår i kampssituasjoner?
